Autor	Jorge Luiz de Amorim Advogado:  Celso Yutaka Hashimoto
Réu	Usina Cansanção de Sinimbú S/A Advogado:  Ivo Waisberg   Advogado:  Carlos Felipe Moura Guanabens   Advogado:  Luiz José Martins Servantes   Advogada:  Amanda de Cassia Tannous Pires   Advogada:  Patricia Fernandes da Silva   Advogado:  Celso Yutaka Hashimoto   Advogado:  Lucas Rodrigues do Carmo   Advogado:  Gustavo da Mata Pugliani   Advogado:  Sadriana Santana Bezerra Farias   Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos
Administra	Evandro José Lins Jucá Filho Advogado:  Evandro José Lins Jucá Filho   Advogado:  Nathália Layse Bernardo Costa   Advogado:  Arthur Taboza Barros

Data		Movimento
05/06/2023		Conclusos
26/05/2023		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.23.70163285-5 Tipo da Petição: Parecer Data: 26/05/2023 15:12
17/05/2023		Ato Publicado Relação: 0308/2023 Data da Publicação: 18/05/2023 Número do Diário: 3304
16/05/2023		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0308/2023 Teor do ato: DESPACHO Levando em consideração os documentos acostados pela parte requerente às fls.43/45, intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05 (cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 16 de maio de 2023. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Patricia Fernandes da Silva (OAB 391729/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Nathália Layse Bernardo Costa (OAB 13385/AL), Amanda de Cassia Tannous Pires (OAB 391421/SP), Evandro José Lins Jucá Filho (OAB 12160/AL), Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
16/05/2023		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Levando em consideração os documentos acostados pela parte requerente às fls.43/45, intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05 (cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 16 de maio de 2023. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 23/05/2023
05/06/2023		Conclusos
26/05/2023		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.23.70163285-5 Tipo da Petição: Parecer Data: 26/05/2023 15:12
17/05/2023		Ato Publicado Relação: 0308/2023 Data da Publicação: 18/05/2023 Número do Diário: 3304
16/05/2023		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0308/2023 Teor do ato: DESPACHO Levando em consideração os documentos acostados pela parte requerente às fls.43/45, intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05 (cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 16 de maio de 2023. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Patricia Fernandes da Silva (OAB 391729/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Nathália Layse Bernardo Costa (OAB 13385/AL), Amanda de Cassia Tannous Pires (OAB 391421/SP), Evandro José Lins Jucá Filho (OAB 12160/AL), Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
16/05/2023		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Levando em consideração os documentos acostados pela parte requerente às fls.43/45, intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05 (cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 16 de maio de 2023. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 23/05/2023
09/09/2022		Conclusos
17/08/2022		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.22.70220066-4 Tipo da Petição: Petição Data: 17/08/2022 16:10
16/08/2022		Conclusos
16/08/2022		Certidão Decurso de prazo sem manifestação quanto ao despacho
12/07/2022		Execução de Sentença Iniciada Seq.: 39 - Cumprimento de sentença
07/07/2022		Ato Publicado Relação: 0437/2022 Data da Publicação: 11/07/2022 Número do Diário: 3097
06/07/2022		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0437/2022 Teor do ato: DESPACHO Considerando o parecer de fls.38, intime-se a parte autora para que apresente certidão de habilitação de crédito atualizada nos termos do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção da presente impugnação. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Maceió/AL, 06 de julho de 2022. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Patricia Fernandes da Silva (OAB 391729/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Nathália Layse Bernardo Costa (OAB 13385/AL), Amanda de Cassia Tannous Pires (OAB 391421/SP), Evandro José Lins Jucá Filho (OAB 12160/AL), Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
06/07/2022		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Considerando o parecer de fls.38, intime-se a parte autora para que apresente certidão de habilitação de crédito atualizada nos termos do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção da presente impugnação. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Maceió/AL, 06 de julho de 2022. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito
01/04/2022		Conclusos
30/03/2022		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.22.70080115-6 Tipo da Petição: Parecer Data: 30/03/2022 12:02
23/03/2022		Ato Publicado Relação: 0226/2022 Data da Publicação: 24/03/2022 Número do Diário: 3027
21/03/2022		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0226/2022 Teor do ato: DESPACHO Levando em consideração os documentos apresentados pela parte requerente às fls.30/34, intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05 (cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 18 de março de 2022. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Patricia Fernandes da Silva (OAB 391729/SP), Nathália Layse Bernardo Costa (OAB 13385/AL), Amanda de Cassia Tannous Pires (OAB 391421/SP), Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
20/03/2022		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Levando em consideração os documentos apresentados pela parte requerente às fls.30/34, intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05 (cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 18 de março de 2022. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 25/03/2022
18/03/2022		Conclusos
10/02/2022		Juntada de Documento
10/02/2022		Juntada de Petição
30/11/2021		Execução de Sentença Iniciada Seq.: 33 - Cumprimento de sentença
22/04/2021		Ato Publicado Relação :0397/2021 Data da Publicação: 23/04/2021 Número do Diário: 2807
22/04/2021		Ato Publicado Relação :0397/2021 Data da Publicação: 23/04/2021 Número do Diário: 2807
22/04/2021		Ato Publicado Relação :0397/2021 Data da Publicação: 23/04/2021 Número do Diário: 2807
22/04/2021		Ato Publicado Relação :0397/2021 Data da Publicação: 23/04/2021 Número do Diário: 2807
22/04/2021		Ato Publicado Relação :0397/2021 Data da Publicação: 23/04/2021 Número do Diário: 2807
22/04/2021		Ato Publicado Relação :0397/2021 Data da Publicação: 23/04/2021 Número do Diário: 2807
21/04/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0397/2021 Teor do ato: DECISÃO Requer a parte autora o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias, sob o argumento de que a apresentação de certidão de habilitação de crédito atualizada depende da expedição da mesma pelo Juízo da Vara do trabalho da comarca de Mineiros/GO (fls.26). Ante o exposto, atento ao que prescreve o art. 313, inciso V, "b", do CPC/2015, determino a suspensão da presente impugnação até a juntada da certidão de habilitação de crédito atualizada nos termos do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005. Intimem-se. Maceió, 20 de abril de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Nathália Layse Bernardo Costa (OAB 13385/AL), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP), Amanda de Cassia Tannous Pires (OAB 391421/SP)
21/04/2021		Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial DECISÃO Requer a parte autora o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias, sob o argumento de que a apresentação de certidão de habilitação de crédito atualizada depende da expedição da mesma pelo Juízo da Vara do trabalho da comarca de Mineiros/GO (fls.26). Ante o exposto, atento ao que prescreve o art. 313, inciso V, "b", do CPC/2015, determino a suspensão da presente impugnação até a juntada da certidão de habilitação de crédito atualizada nos termos do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005. Intimem-se. Maceió, 20 de abril de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 12/05/2021
19/04/2021		Conclusos
19/04/2021		Juntada de Documento Nº Protocolo: WMAC.21.70092890-2 Tipo da Petição: Pedido de Providências Data: 19/04/2021 11:43
13/04/2021		Ato Publicado Relação :0332/2021 Data da Disponibilização: 13/04/2021 Data da Publicação: 14/04/2021 Número do Diário: 2801 Página: 66/87
12/04/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0332/2021 Teor do ato: DESPACHO Considerando que na certidão de fls.03 constam os valores atualizados até 31/10/2018, intime-se a parte autora para que apresente certidão de habilitação de crédito atualizada nos termos do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção da presente impugnação. Maceió(AL), 08 de abril de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Nathália Layse Bernardo Costa (OAB 13385/AL), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP), Amanda de Cassia Tannous Pires (OAB 391421/SP)
12/04/2021		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Considerando que na certidão de fls.03 constam os valores atualizados até 31/10/2018, intime-se a parte autora para que apresente certidão de habilitação de crédito atualizada nos termos do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção da presente impugnação. Maceió(AL), 08 de abril de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 19/04/2021
30/03/2021		Conclusos
17/03/2021		Conclusos
24/02/2021		Conclusos
24/02/2021		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.21.70041645-6 Tipo da Petição: Parecer Data: 24/02/2021 11:58
22/02/2021		Ato Publicado Relação :0177/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 2768
22/02/2021		Ato Publicado Relação :0177/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 2768
22/02/2021		Ato Publicado Relação :0177/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 2768
22/02/2021		Ato Publicado Relação :0177/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 2768
22/02/2021		Ato Publicado Relação :0177/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 2768
22/02/2021		Ato Publicado Relação :0177/2021 Data da Publicação: 23/02/2021 Número do Diário: 2768
19/02/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0177/2021 Teor do ato: DESPACHO Considerando que, até o presente momento, não houve a devida intimação do Administrador Judicial, haja vista que a publicação do despacho de fls.12 fora endereçada exclusivamente aos patronos das partes, conforme certidão de fls.14, determino que a secretaria deste Juízo promova a correta intimação do Administrador Judicial, para, no prazo 05 (cinco) dias, emitir parecer. Maceió(AL), 12 de fevereiro de 2021. Advogados(s): Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Evandro José Lins Jucá Filho (OAB 12160/AL), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
19/02/2021		Encaminhado para Publicação DESPACHO Considerando que, até o presente momento, não houve a devida intimação do Administrador Judicial, haja vista que a publicação do despacho de fls.12 fora endereçada exclusivamente aos patronos das partes, conforme certidão de fls.14, determino que a secretaria deste Juízo promova a correta intimação do Administrador Judicial, para, no prazo 05 (cinco) dias, emitir parecer. Maceió(AL), 12 de fevereiro de 2021.
19/02/2021		Ato Publicado Relação :0169/2021 Data da Publicação: 22/02/2021 Número do Diário: 2767
19/02/2021		Ato Publicado Relação :0169/2021 Data da Publicação: 22/02/2021 Número do Diário: 2767
19/02/2021		Ato Publicado Relação :0169/2021 Data da Publicação: 22/02/2021 Número do Diário: 2767
19/02/2021		Ato Publicado Relação :0169/2021 Data da Publicação: 22/02/2021 Número do Diário: 2767
17/02/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0169/2021 Teor do ato: DESPACHO Considerando que, até o presente momento, não houve a devida intimação do Administrador Judicial, haja vista que a publicação do despacho de fls.12 fora endereçada exclusivamente aos patronos das partes, conforme certidão de fls.14, determino que a secretaria deste Juízo promova a correta intimação do Administrador Judicial, para, no prazo 05 (cinco) dias, emitir parecer. Maceió(AL), 12 de fevereiro de 2021. Henrique Gomes de Barros Teixeira Juiz de Direito Advogados(s): Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
17/02/2021		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Considerando que, até o presente momento, não houve a devida intimação do Administrador Judicial, haja vista que a publicação do despacho de fls.12 fora endereçada exclusivamente aos patronos das partes, conforme certidão de fls.14, determino que a secretaria deste Juízo promova a correta intimação do Administrador Judicial, para, no prazo 05 (cinco) dias, emitir parecer. Maceió(AL), 12 de fevereiro de 2021. Henrique Gomes de Barros Teixeira Juiz de Direito Vencimento: 24/02/2021
12/02/2021		Conclusos
08/02/2021		Certidão Genérico
04/01/2021		Ato Publicado Relação :1002/2020 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: 2736
04/01/2021		Ato Publicado Relação :1002/2020 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: 2736
04/01/2021		Ato Publicado Relação :1002/2020 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: 2736
04/01/2021		Ato Publicado Relação :1002/2020 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: 2736
21/12/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 1002/2020 Teor do ato: DESPACHO Intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05(cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 18 de dezembro de 2020. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
18/12/2020		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05(cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 18 de dezembro de 2020. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito
02/09/2020		Conclusos
31/08/2020		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.20.70178342-7 Tipo da Petição: Petição Data: 31/08/2020 18:40
21/08/2020		Ato Publicado Relação :0600/2020 Data da Publicação: 24/08/2020 Número do Diário: 2650
21/08/2020		Ato Publicado Relação :0600/2020 Data da Publicação: 24/08/2020 Número do Diário: 2650
21/08/2020		Ato Publicado Relação :0600/2020 Data da Publicação: 24/08/2020 Número do Diário: 2650
20/08/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0600/2020 Teor do ato: DECISÃO Concedo ao Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil CPC/2015), devendo o advogado subscritor da inicial patrocinar a causa do necessitado. Sobre a habilitação de crédito apresentada pelo requerente, manifeste-se a Empresa Recuperanda, no prazo de 5 (cinco) dias. Tão logo isso ocorra, em igual prazo, vistas ao Administrador Judicial para ofertar parecer sobre o tema. Intimem-se. Maceió, 19 de agosto de 2020. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Carlos Felipe Moura Guanabens (OAB 5193A/AL), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Celso Yutaka Hashimoto (OAB 22629/GO)
19/08/2020		Decisão Proferida DECISÃO Concedo ao Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil CPC/2015), devendo o advogado subscritor da inicial patrocinar a causa do necessitado. Sobre a habilitação de crédito apresentada pelo requerente, manifeste-se a Empresa Recuperanda, no prazo de 5 (cinco) dias. Tão logo isso ocorra, em igual prazo, vistas ao Administrador Judicial para ofertar parecer sobre o tema. Intimem-se. Maceió, 19 de agosto de 2020. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito
11/08/2020		Visto em Autoinspeção Despacho Visto em Autoinspeção
14/11/2019		Conclusos
11/11/2019		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Compulsando detidamente o feito, verifico que este inclui-se nos processos com prioridade de impulsionamento, consoante recomendação exarada pelo Conselho Nacional de Justiça, a qual determina a priorização de andamento das demandas paralisadas há mais de 100 (dias). Destarte, considerando que cada uma desses processos exige análise acurada por este magistrado a fim de que lhe seja dado efetivo provimento, determino a conclusão de todos os autos que se amoldem à hipótese alhures delineada - de competência do gabinete - para análise e devido impulsionamento, este especificamente, na fila concluso cumprir diligencias/informações. Cumpra-se. Maceió(AL), 11 de novembro de 2019. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito
18/03/2019		Conclusos
04/02/2019		Execução de Sentença Iniciada Processo principal: 0728189-20.2017.8.02.0001

Data	Tipo
31/08/2020	Petição
24/02/2021	Parecer
19/04/2021	Pedido de Providências
30/03/2022	Parecer
17/08/2022	Petição
26/05/2023	Parecer

Recebido em	Classe
30/11/2021	Cumprimento de sentença - 00033
12/07/2022	Cumprimento de sentença - 00039

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.