Impugnante	VANESSA SILVEIRA DE SOUZA Advogada:  VANESSA SILVEIRA DE SOUZA
Impugnado	Usina Santa Clotilde S/A Advogado:  Luiz Carlos Barbosa de Almeida   Advogado:  Diego Leão da Fonseca   Advogado:  Gustavo Martins Delduque de Macedo   Advogado:  Cleantho de Moura Rizzo Neto   Advogado:  Marcus Vinicius de Albuquerque Souza   Advogado:  Emanuel Alexandre Cabral dos Anjos   Advogado:  André Gomes Duarte   Advogado:  Frederico da Silveira Lima   Advogado:  LUIS FERNANDO CORREA LOURENÇO   Advogado:  Júlio Christian Laure   Advogado:  Gustavo Ferreira Gomes   Advogado:  Fernando Antônio Jambo Muniz Falcão   Advogada:  Larissa Moraes Duarte Ottoni Amorim   Advogado:  Milton Gonçalves Ferreira Netto   Advogada:  Alexandre Vasconcelos Clemente Rodrigues   Advogado:  MIANO COCIOLITO SOBRINHO   Advogado:  THALES BALEEIRO TEIXEIRA   Advogado:  RODRIGO CARDOSO MIRANDA   Advogado:  José Cícero dos Santos Júnior   Advogada:  Mirian Schaffer Carvalho   Advogado:  Sérgio Luiz Magalhães Vilela   Advogado:  Danilo Tavares Luciano   Advogado:  Evaldo Queiroz   Advogado:  Leonardo Mendes Cruz   Advogado:  Carlos Felipe Moura Guanabens   Advogada:  Ariana Melo Mota Ataíde   Advogada:  Maria Luísa Menezes Costa Alves
Administra	JOSE LUIZ LINDOSO DA SILVA Advogado:  Rafael Santos Dias   Advogado:  Ana Claudia Vasconcelos Araújo

Data		Movimento
06/06/2023		Arquivado Definitivamente
06/06/2023		Certidão de Arquivamento Sem Custas a recolher Certidão de Arquivamento Sem Custas a Recolher
06/06/2023		Transitado em Julgado
06/06/2023		Transitado em Julgado Certidão de Transito em Julgado
06/06/2023		Juntada de Documento
06/06/2023		Arquivado Definitivamente
06/06/2023		Certidão de Arquivamento Sem Custas a recolher Certidão de Arquivamento Sem Custas a Recolher
06/06/2023		Transitado em Julgado
06/06/2023		Transitado em Julgado Certidão de Transito em Julgado
06/06/2023		Juntada de Documento
26/04/2023		Ato Publicado Relação: 0296/2023 Data da Publicação: 27/04/2023 Número do Diário: 3290
25/04/2023		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0296/2023 Teor do ato: Ante o exposto, extingo o presente feito sem resolução do mérito, por ausência de interesse processual, nos termos do art. 485, VI do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios. Sem embargo, oficie-se ao AJ, a fim de que promova a habilitação dos créditos seguintes, mencionados no parecer de fls.185-186, fazendo constar a reclamação trabalhista respectiva: Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Intime-se a requerente, através do Dje. Rio Largo/AL, 24 de abril de 2023. Marina Gurgel da Costa Juíza de Direito Advogados(s): Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), Sérgio Luiz Magalhães Vilela (OAB 3984/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), José Cícero dos Santos Júnior (OAB 5648/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), Danilo Tavares Luciano (OAB 31480/PE), Mirian Schaffer Carvalho (OAB 169694/MG), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
24/04/2023		Extinto o processo por ausência das condições da ação Ante o exposto, extingo o presente feito sem resolução do mérito, por ausência de interesse processual, nos termos do art. 485, VI do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios. Sem embargo, oficie-se ao AJ, a fim de que promova a habilitação dos créditos seguintes, mencionados no parecer de fls.185-186, fazendo constar a reclamação trabalhista respectiva: Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Intime-se a requerente, através do Dje. Rio Largo/AL, 24 de abril de 2023. Marina Gurgel da Costa Juíza de Direito
15/03/2023		Conclusos
14/03/2023		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.23.70003482-2 Tipo da Petição: Petição Data: 14/03/2023 16:16
06/03/2023		Ato Publicado Relação: 0170/2023 Data da Publicação: 07/03/2023 Número do Diário: 3256
03/03/2023		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0170/2023 Teor do ato: DESPACHO Cumpra-se integralmente a decisão proferida às fls. 168/170, com a intimação do Administrador Judicial para manifestação em 05 (cinco) dias. Rio Largo(AL), 16 de janeiro de 2023. Marina Gurgel da Costa Juíza de Direito Advogados(s): Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE), Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL)
19/01/2023		Ato Publicado Relação: 0058/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3227
18/01/2023		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0058/2023 Teor do ato: DESPACHO Cumpra-se integralmente a decisão proferida às fls. 168/170, com a intimação do Administrador Judicial para manifestação em 05 (cinco) dias. Rio Largo(AL), 16 de janeiro de 2023. Marina Gurgel da Costa Juíza de Direito Advogados(s): Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), Sérgio Luiz Magalhães Vilela (OAB 3984/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), José Cícero dos Santos Júnior (OAB 5648/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), Danilo Tavares Luciano (OAB 31480/PE), Mirian Schaffer Carvalho (OAB 169694/MG), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
18/01/2023		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Cumpra-se integralmente a decisão proferida às fls. 168/170, com a intimação do Administrador Judicial para manifestação em 05 (cinco) dias. Rio Largo(AL), 16 de janeiro de 2023. Marina Gurgel da Costa Juíza de Direito
14/10/2022		Conclusos
14/10/2022		Conclusos Conclusão
03/10/2022		Juntada de Documento Nº Protocolo: WRLA.22.70010733-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre Impugnação Data: 03/10/2022 19:29
23/09/2022		Ato Publicado Relação: 0644/2022 Data da Publicação: 26/09/2022 Número do Diário: 3149
22/09/2022		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0644/2022 Teor do ato: DECISÃO Passo a sanear o feito. Principio na análise das preliminares arguidas pela devedora. Da ilegitimidade ativa da parte autora para pleitear a habilitação do crédito constituído às fls. 15/16: Quanto ao crédito em questão, entendo que merece acolhimento a preliminar da parte devedora. Isso porque, consoante a certidão de crédito apresentada às fls. 15/16, os honorários de sucumbência ali fixados são devidos ao advogado Cláudio Vieira de Souza. Nos termos do art. 18 do Código de Processo Civil, "[...] Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.". Desta feita, entendo ser manifesta a ilegitimidade ativa da parte autora nesse caso, uma vez que pleiteia em seu próprio nome a habilitação de crédito pertencente a outrem, motivo pelo qual extingo parcialmente o feito, sem resolução de mérito, quanto ao pedido de habilitação do crédito constituído nos autos de n. 0000017-53.2018.5.19.0001 (fls. 15/16), os quais tramitaram na esfera trabalhista, com fulcro nos arts. 356, II e 485, VI do Código de Processo Civil. Da ausência de interesse de agir quanto aos créditos já habilitados: Pois bem. O interesse de agir se consubstancia na utilidade que o provimento jurisdicional pode trazer ao demandante, a qual se manifesta através do binômio necessidade-adequação. A necessidade se caracteriza através da constatação de que, sem o exercício da jurisdição, por meio do processo, a pretensão não pode ser satisfeita. A adequação, por outro lado, é demonstrada pela aptidão do provimento solicitado para proteger e satisfazer o direito. O Código de Processo Civil dispõe que a ausência de interesse processual enseja a extinção do feito sem resolução do mérito, conforme o seu art. 485, VI. No caso em apreço, a parte autora pretende habilitar créditos os quais teriam sido ignorados na lista de credores apresentados pelo Administrador Judicial. Entretanto, consoante demonstrado às fls. 160/162, foram habilitados na Recuperação Judicial os créditos atinentes às reclamações trabalhistas dos seguintes clientes da parte autora, os quais constam também na petição inicial: Aldemir Hermenegildo da Silva, Alex Vieira da Silva, Amaro Cesário Félix, Antonio Vítor dos Santos Filho, Edivaldo Marinho dos Santos, Genival de Lima, José Cícero Francisco de Lima, José Cícero Santana, José de Lima Silva, José Marinho dos Santos, Jurandir Avelino dos Santos, Laelson Luiz de Santana, Luciano Mota Gomes, Paulo César da Silva das Graças, Pedro Tenorio de Albuquerque,Rosângela Maria Ramos da Cunha, Wanderson Carlos da Silva e Sebastião Marinho dos Santos. Ora, constatado que tais créditos já foram devidamente habilitados na lista de credores, evidente que a utilidade de qualquer provimento jurisdicional neste sentido se torna inócua, dado que a devedora já adimpliu o pleito autoral de forma espontânea. Em sendo assim, acolho a preliminar de ausência de interesse processual quanto ao pedido de habilitação de crédito quanto àqueles acima descritos, motivo pelo qual a extinção parcial do feito sem resolução de mérito quanto a eles é medida que se impõe, na forma dos arts. 356, II e 485, VI do Código de Processo Civil. Passo às questões pendentes. Da análise dos créditos pendentes de habilitação, vislumbro que alguns deles foram constituídos posteriormente à data da distribuição da recuperação judicial, quais sejam, aqueles em que a parte autora patrocinou a causa dos seguintes reclamantes: Aline Melquiades dos Santos (fls. 140/142 03/04/2018), Carmen Roberto da Silva (fls. 17/18 11/05/2018), João Rodrigues da Silva Filho (fls. 143/145 - 27/03/2018), José Cícero Soares (fls. 146/148 09/05/2018), Maria Claudenir de Oliveira Silva (22/05/2018 fls. 149/150). Desta feita, considerando o que dispõe o art. 49 da Lei 11.101/05, determino a intimação das partes a fim de que, em 05 (cinco) dias, apresentem manifestação. Em seguida, dou vistas ao Administrador Judicial, por igual prazo. Oportunamente, à conclusão. Cumpra-se. Rio Largo , 21 de setembro de 2022. Marina Gurgel da Costa Juíza de Direito Advogados(s): Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), Sérgio Luiz Magalhães Vilela (OAB 3984/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), José Cícero dos Santos Júnior (OAB 5648/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), Danilo Tavares Luciano (OAB 31480/PE), Mirian Schaffer Carvalho (OAB 169694/MG), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
22/09/2022		Decisão Proferida DECISÃO Passo a sanear o feito. Principio na análise das preliminares arguidas pela devedora. Da ilegitimidade ativa da parte autora para pleitear a habilitação do crédito constituído às fls. 15/16: Quanto ao crédito em questão, entendo que merece acolhimento a preliminar da parte devedora. Isso porque, consoante a certidão de crédito apresentada às fls. 15/16, os honorários de sucumbência ali fixados são devidos ao advogado Cláudio Vieira de Souza. Nos termos do art. 18 do Código de Processo Civil, "[...] Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.". Desta feita, entendo ser manifesta a ilegitimidade ativa da parte autora nesse caso, uma vez que pleiteia em seu próprio nome a habilitação de crédito pertencente a outrem, motivo pelo qual extingo parcialmente o feito, sem resolução de mérito, quanto ao pedido de habilitação do crédito constituído nos autos de n. 0000017-53.2018.5.19.0001 (fls. 15/16), os quais tramitaram na esfera trabalhista, com fulcro nos arts. 356, II e 485, VI do Código de Processo Civil. Da ausência de interesse de agir quanto aos créditos já habilitados: Pois bem. O interesse de agir se consubstancia na utilidade que o provimento jurisdicional pode trazer ao demandante, a qual se manifesta através do binômio necessidade-adequação. A necessidade se caracteriza através da constatação de que, sem o exercício da jurisdição, por meio do processo, a pretensão não pode ser satisfeita. A adequação, por outro lado, é demonstrada pela aptidão do provimento solicitado para proteger e satisfazer o direito. O Código de Processo Civil dispõe que a ausência de interesse processual enseja a extinção do feito sem resolução do mérito, conforme o seu art. 485, VI. No caso em apreço, a parte autora pretende habilitar créditos os quais teriam sido ignorados na lista de credores apresentados pelo Administrador Judicial. Entretanto, consoante demonstrado às fls. 160/162, foram habilitados na Recuperação Judicial os créditos atinentes às reclamações trabalhistas dos seguintes clientes da parte autora, os quais constam também na petição inicial: Aldemir Hermenegildo da Silva, Alex Vieira da Silva, Amaro Cesário Félix, Antonio Vítor dos Santos Filho, Edivaldo Marinho dos Santos, Genival de Lima, José Cícero Francisco de Lima, José Cícero Santana, José de Lima Silva, José Marinho dos Santos, Jurandir Avelino dos Santos, Laelson Luiz de Santana, Luciano Mota Gomes, Paulo César da Silva das Graças, Pedro Tenorio de Albuquerque,Rosângela Maria Ramos da Cunha, Wanderson Carlos da Silva e Sebastião Marinho dos Santos. Ora, constatado que tais créditos já foram devidamente habilitados na lista de credores, evidente que a utilidade de qualquer provimento jurisdicional neste sentido se torna inócua, dado que a devedora já adimpliu o pleito autoral de forma espontânea. Em sendo assim, acolho a preliminar de ausência de interesse processual quanto ao pedido de habilitação de crédito quanto àqueles acima descritos, motivo pelo qual a extinção parcial do feito sem resolução de mérito quanto a eles é medida que se impõe, na forma dos arts. 356, II e 485, VI do Código de Processo Civil. Passo às questões pendentes. Da análise dos créditos pendentes de habilitação, vislumbro que alguns deles foram constituídos posteriormente à data da distribuição da recuperação judicial, quais sejam, aqueles em que a parte autora patrocinou a causa dos seguintes reclamantes: Aline Melquiades dos Santos (fls. 140/142 03/04/2018), Carmen Roberto da Silva (fls. 17/18 11/05/2018), João Rodrigues da Silva Filho (fls. 143/145 - 27/03/2018), José Cícero Soares (fls. 146/148 09/05/2018), Maria Claudenir de Oliveira Silva (22/05/2018 fls. 149/150). Desta feita, considerando o que dispõe o art. 49 da Lei 11.101/05, determino a intimação das partes a fim de que, em 05 (cinco) dias, apresentem manifestação. Em seguida, dou vistas ao Administrador Judicial, por igual prazo. Oportunamente, à conclusão. Cumpra-se. Rio Largo , 21 de setembro de 2022. Marina Gurgel da Costa Juíza de Direito
15/07/2022		Conclusos
15/07/2022		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.22.70007142-5 Tipo da Petição: Petição Data: 15/07/2022 18:25
08/07/2022		Ato Publicado Relação: 0376/2022 Data da Publicação: 11/07/2022 Número do Diário: 3098
07/07/2022		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0376/2022 Teor do ato: ATO ORDINATÓRIO Tendo vista a manifestação da Recuperanda, passo a intimar o Administrador Judicial conforme despacho de fl.157. Advogados(s): Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE), Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL)
07/07/2022		Ato ordinatório praticado ATO ORDINATÓRIO Tendo vista a manifestação da Recuperanda, passo a intimar o Administrador Judicial conforme despacho de fl.157.
14/03/2022		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.22.70002695-0 Tipo da Petição: Petição Data: 14/03/2022 18:07
03/03/2022		Ato Publicado Relação: 0139/2022 Data da Publicação: 04/03/2022 Número do Diário: 3013
25/02/2022		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0139/2022 Teor do ato: Considerando a juntada de novos documentos pela autora, intime-se a requerida para manifestação, em 05 (cinco) dias. Após, ao Administrador Judicial pelo mesmo prazo. Só então retorne concluso. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 24 de fevereiro de 2022. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Sérgio Luiz Magalhães Vilela (OAB 3984/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), José Cícero dos Santos Júnior (OAB 5648/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL), Mirian Schaffer Carvalho (OAB 169694/MG), Danilo Tavares Luciano (OAB 31480/PE)
25/02/2022		Despacho de Mero Expediente Considerando a juntada de novos documentos pela autora, intime-se a requerida para manifestação, em 05 (cinco) dias. Após, ao Administrador Judicial pelo mesmo prazo. Só então retorne concluso. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 24 de fevereiro de 2022. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Vencimento: 09/03/2022
27/10/2021		Conclusos
21/10/2021		Juntada de Documento Nº Protocolo: WRLA.21.70011925-7 Tipo da Petição: Pedido de juntada de documento(s) Data: 21/10/2021 09:07
14/10/2021		Ato Publicado Relação :1152/2021 Data da Publicação: 15/10/2021 Número do Diário: 2923
13/10/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 1152/2021 Teor do ato: Haja vista a notícia de que parcela do crédito já fora habilitado, intime a advogada do autor para manifestação, em 05 (cinco) dias. Altere-se a classe para Impugnação de crédito. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 06 de outubro de 2021. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), José Cícero dos Santos Júnior (OAB 5648/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
13/10/2021		Despacho de Mero Expediente Haja vista a notícia de que parcela do crédito já fora habilitado, intime a advogada do autor para manifestação, em 05 (cinco) dias. Altere-se a classe para Impugnação de crédito. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 06 de outubro de 2021. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Vencimento: 20/10/2021
27/09/2021		Conclusos
24/08/2021		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.21.70009370-3 Tipo da Petição: Petição Data: 24/08/2021 16:20
18/08/2021		Ato Publicado Relação :0915/2021 Data da Publicação: 19/08/2021 Número do Diário: 2888
17/08/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0915/2021 Teor do ato: Em cumprimento ao Provimento nº 15/2019, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, e considerando a petição de folhas retro, INTIMO o administrador judicial para parecer, no prazo de 5 ( cinco) dias. Advogados(s): Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL), Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
17/08/2021		Ato ordinatório praticado Em cumprimento ao Provimento nº 15/2019, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, e considerando a petição de folhas retro, INTIMO o administrador judicial para parecer, no prazo de 5 ( cinco) dias.
03/08/2021		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.21.70008337-6 Tipo da Petição: Petição Data: 03/08/2021 10:37
28/07/2021		Ato Publicado Relação :0806/2021 Data da Publicação: 29/07/2021 Número do Diário: 2874
27/07/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0806/2021 Teor do ato: DESPACHO Percebo que pelas certidões juntadas pela parte autora, alguns créditos foram disponibilizados antes da data da distribuição do pedido de recuperação judicial e outros após o referido momento, de modo que, neste último caso, deverá haver sua respectiva habilitação. Assim, intime-se a parte autora, por meio do Diário Eletrônico, para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos certidão de crédito devidamente atualizada até a data da distribuição do pedido de recuperação judicial, isto é, dia 23/02/2018, em atendimento à legislação falimentar, devendo ainda informar acerca de eventual pedido de habilitação de seus créditos posteriores à referida data, atualizando o montante a que faz jus. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 27 de julho de 2021. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Advogados(s): VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
27/07/2021		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Percebo que pelas certidões juntadas pela parte autora, alguns créditos foram disponibilizados antes da data da distribuição do pedido de recuperação judicial e outros após o referido momento, de modo que, neste último caso, deverá haver sua respectiva habilitação. Assim, intime-se a parte autora, por meio do Diário Eletrônico, para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos certidão de crédito devidamente atualizada até a data da distribuição do pedido de recuperação judicial, isto é, dia 23/02/2018, em atendimento à legislação falimentar, devendo ainda informar acerca de eventual pedido de habilitação de seus créditos posteriores à referida data, atualizando o montante a que faz jus. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 27 de julho de 2021. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Vencimento: 10/08/2021
18/06/2021		Conclusos
24/07/2020		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.20.70006074-0 Tipo da Petição: Petição Data: 24/07/2020 15:46
08/07/2020		Ato Publicado Relação :0664/2020 Data da Publicação: 09/07/2020 Número do Diário: 2620
07/07/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0664/2020 Teor do ato: Intime-se o Administrador Judicial para parecer, em 5 dias. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 06 de julho de 2020. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Advogados(s): Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL), Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
06/07/2020		Despacho de Mero Expediente Intime-se o Administrador Judicial para parecer, em 5 dias. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 06 de julho de 2020. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Vencimento: 13/07/2020
06/07/2020		Conclusos
06/07/2020		Conclusos Conclusão
15/06/2020		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.20.70004895-2 Tipo da Petição: Petição Data: 15/06/2020 16:20
03/06/2020		Ato Publicado Relação :0546/2020 Data da Publicação: 03/06/2020 Número do Diário: 2598
29/05/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0546/2020 Teor do ato: Considerando-se que com o CPC de 2016 não mais subsiste o incidente de impugnação ao valor da causa, a qual é alegada como preliminar de contestação, é imprescindível ao julgamento a alteração de classe. Assim, corrija a escrivania a classe processual e intime-se a autora, por seu causídico, a fim de que apresente nova certidão, em 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 29 de maio de 2020. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
29/05/2020		Despacho de Mero Expediente Considerando-se que com o CPC de 2016 não mais subsiste o incidente de impugnação ao valor da causa, a qual é alegada como preliminar de contestação, é imprescindível ao julgamento a alteração de classe. Assim, corrija a escrivania a classe processual e intime-se a autora, por seu causídico, a fim de que apresente nova certidão, em 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Rio Largo(AL), 29 de maio de 2020. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Vencimento: 03/07/2020
26/05/2020		Conclusos
22/05/2020		Conclusos
22/05/2020		Conclusos Conclusão
12/05/2020		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.20.70003622-9 Tipo da Petição: Petição Data: 12/05/2020 17:53
16/04/2020		Ato Publicado Relação :0395/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 2567
15/04/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0395/2020 Teor do ato: Altere-se a classe para impugnação de crédito. Intime-se o Administrador Judicial, com prazo de 05 (cinco) dias, pela última vez. Cumpra-se. Advogados(s): Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL), Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
21/02/2020		Ato Publicado Relação :0163/2020 Data da Publicação: 27/02/2020 Número do Diário: 2534
21/02/2020		Ato Publicado Relação :0162/2020 Data da Publicação: 27/02/2020 Número do Diário: 2534
19/02/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0163/2020 Teor do ato: Altere-se a classe para impugnação de crédito. Intime-se o Administrador Judicial, com prazo de 05 (cinco) dias, pela última vez. Cumpra-se. Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
19/02/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0162/2020 Teor do ato: Altere-se a classe para impugnação de crédito. Intime-se o Administrador Judicial, com prazo de 05 (cinco) dias, pela última vez. Cumpra-se. Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
19/02/2020		Despacho de Mero Expediente Altere-se a classe para impugnação de crédito. Intime-se o Administrador Judicial, com prazo de 05 (cinco) dias, pela última vez. Cumpra-se. Vencimento: 02/03/2020
15/01/2020		Conclusos
15/01/2020		Certidão Certidão de Decurso de Prazo
11/11/2019		Visto em correição (x) Certifique-se decurso do prazo do Administrador Judicial para parecer e faça os autos conclusos para decisão interlocutória; (x) corrija-se a classe processual, haja vista não se tratar de impugnação ao valor da causa; (x) cadastre-se a Usina como demandado, inserindo seu advogado da demanda principal como representante..
19/09/2019		Ato Publicado Relação :0691/2019 Data da Publicação: 20/09/2019 Número do Diário: 2428
18/09/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0691/2019 Teor do ato: Autos nº: 0700296-64.2018.8.02.0051/71 Ação: Impugnação Ao Valor da Causa Impugnante: VANESSA SILVEIRA DE SOUZA Tipo Completo da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >>: Nome da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >> DECISÃO 1) Defiro o benefício da justiça gratuita, porquanto foi declarada a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC/15 c/c art. 1º, §2º, da Lei n° 5.478/68; 2) Intime-se o devedor para se manifestar acerca da impugnação no prazo de 05 dias, juntando os documentos que tiverem e indicando outras provas que reputem necessárias, com espeque no artigo 11 da Lei 11.101/05, após vista ao administrador judicial para emitir parecer e em seguida concluso na fila de urgente. Rio Largo , 01 de março de 2019. Clarissa Oliveira Mascarenhas Juíza de Direito Advogados(s): Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL), Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
08/05/2019		Ato Publicado Relação :0450/2019 Data da Publicação: 09/05/2019 Número do Diário: 2337
06/05/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0450/2019 Teor do ato: Relação :0140/2019 Data da Publicação: 08/03/2019 Número do Diário: 2297 Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
04/04/2019		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.19.70002856-9 Tipo da Petição: Petição Data: 04/04/2019 10:00
27/03/2019		Ato Publicado Relação :0262/2019 Data da Publicação: 28/03/2019 Número do Diário: 2311
26/03/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0262/2019 Teor do ato: Autos nº: 0700296-64.2018.8.02.0051/71 Ação: Impugnação Ao Valor da Causa Impugnante: VANESSA SILVEIRA DE SOUZA Tipo Completo da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >>: Nome da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >> DECISÃO 1) Defiro o benefício da justiça gratuita, porquanto foi declarada a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC/15 c/c art. 1º, §2º, da Lei n° 5.478/68; 2) Intime-se o devedor para se manifestar acerca da impugnação no prazo de 05 dias, juntando os documentos que tiverem e indicando outras provas que reputem necessárias, com espeque no artigo 11 da Lei 11.101/05, após vista ao administrador judicial para emitir parecer e em seguida concluso na fila de urgente. Rio Largo , 01 de março de 2019. Clarissa Oliveira Mascarenhas Juíza de Direito Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL)
07/03/2019		Ato Publicado Relação :0140/2019 Data da Publicação: 08/03/2019 Número do Diário: 2297
07/03/2019		Ato Publicado Relação :0140/2019 Data da Publicação: 08/03/2019 Número do Diário: 2297
01/03/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0140/2019 Teor do ato: Autos nº: 0700296-64.2018.8.02.0051/71 Ação: Impugnação Ao Valor da Causa Impugnante: VANESSA SILVEIRA DE SOUZA Tipo Completo da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >>: Nome da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >> DECISÃO 1) Defiro o benefício da justiça gratuita, porquanto foi declarada a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC/15 c/c art. 1º, §2º, da Lei n° 5.478/68; 2) Intime-se o devedor para se manifestar acerca da impugnação no prazo de 05 dias, juntando os documentos que tiverem e indicando outras provas que reputem necessárias, com espeque no artigo 11 da Lei 11.101/05, após vista ao administrador judicial para emitir parecer e em seguida concluso na fila de urgente. Rio Largo , 01 de março de 2019. Clarissa Oliveira Mascarenhas Juíza de Direito Advogados(s): VANESSA SILVEIRA DE SOUZA (OAB 10532/AL)
01/03/2019		Decisão Proferida Autos nº: 0700296-64.2018.8.02.0051/71 Ação: Impugnação Ao Valor da Causa Impugnante: VANESSA SILVEIRA DE SOUZA Tipo Completo da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >>: Nome da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >> DECISÃO 1) Defiro o benefício da justiça gratuita, porquanto foi declarada a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC/15 c/c art. 1º, §2º, da Lei n° 5.478/68; 2) Intime-se o devedor para se manifestar acerca da impugnação no prazo de 05 dias, juntando os documentos que tiverem e indicando outras provas que reputem necessárias, com espeque no artigo 11 da Lei 11.101/05, após vista ao administrador judicial para emitir parecer e em seguida concluso na fila de urgente. Rio Largo , 01 de março de 2019. Clarissa Oliveira Mascarenhas Juíza de Direito
28/02/2019		Conclusos
23/01/2019		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0700296-64.2018.8.02.0051

Data	Tipo
04/04/2019	Petição
12/05/2020	Petição
15/06/2020	Petição
24/07/2020	Petição
03/08/2021	Petição
24/08/2021	Petição
21/10/2021	Pedido de juntada de documento(s)
14/03/2022	Petição
15/07/2022	Petição
03/10/2022	Manifestação Sobre Impugnação
14/03/2023	Petição

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.