Impugnante

José Ângelo da Silva Neto Advogado:  Breno Calheiros Murta

Impugnado

Usina Santa Clotilde S/A Advogado:  Luiz Carlos Barbosa de Almeida   Advogado:  Diego Leão da Fonseca   Advogado:  Gustavo Martins Delduque de Macedo   Advogado:  Cleantho de Moura Rizzo Neto   Advogado:  Marcus Vinicius de Albuquerque Souza   Advogado:  José Cícero dos Santos Júnior   Advogada:  Mirian Schaffer Carvalho   Advogado:  Sérgio Luiz Magalhães Vilela   Advogado:  Danilo Tavares Luciano   Advogado:  Evaldo Queiroz   Advogado:  Leonardo Mendes Cruz   Advogado:  Carlos Felipe Moura Guanabens   Advogada:  Ariana Melo Mota Ataíde   Advogada:  Maria Luísa Menezes Costa Alves

Data		Movimento
15/12/2019		Arquivado Definitivamente
15/12/2019		Certidão de Arquivamento Sem Custas a recolher Certidão de Arquivamento Sem Custas a Recolher
15/12/2019		Certidão Certidão Trânsito em Julgado
10/09/2019		Registro de Sentença
05/09/2019		Ato Publicado Relação :0659/2019 Data da Publicação: 06/09/2019 Número do Diário: 2419
15/12/2019		Arquivado Definitivamente
15/12/2019		Certidão de Arquivamento Sem Custas a recolher Certidão de Arquivamento Sem Custas a Recolher
15/12/2019		Certidão Certidão Trânsito em Julgado
10/09/2019		Registro de Sentença
05/09/2019		Ato Publicado Relação :0659/2019 Data da Publicação: 06/09/2019 Número do Diário: 2419
04/09/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0659/2019 Teor do ato: Assim, JULGO O PRESENTE FEITO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 485, I, do CPC. Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Breno Calheiros Murta (OAB 1570/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL)
04/09/2019		Indeferida a petição inicial Assim, JULGO O PRESENTE FEITO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 485, I, do CPC.
26/07/2019		Conclusos
27/03/2019		Conclusos
27/03/2019		Certidão Genérico
28/11/2018		Ato Publicado Relação :0637/2018 Data da Publicação: 29/11/2018 Número do Diário: 2233
27/11/2018		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0637/2018 Teor do ato: Autos nº: 0700296-64.2018.8.02.0051/27 Ação: Impugnação Ao Valor da Causa Impugnante: José Ângelo da Silva Neto Tipo Completo da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >>: Nome da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >> DECISÃO 1) Defiro o pedido de justiça gratuita e determino que o autor seja intimado para informar o valor da causa, conforme artigo 291 do CPC, bem como juntar aos autos procuração para representar o credor nestes autos, uma vez que a procuração acostada as fls. 04 se refere a reclamação trabalhista, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Rio Largo , 27 de novembro de 2018. Clarissa Oliveira Mascarenhas Juíza de Direito Advogados(s): Breno Calheiros Murta (OAB 1570/AL)
27/11/2018		Decisão Proferida Autos nº: 0700296-64.2018.8.02.0051/27 Ação: Impugnação Ao Valor da Causa Impugnante: José Ângelo da Silva Neto Tipo Completo da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >>: Nome da Parte Passiva Principal << Informação indisponível >> DECISÃO 1) Defiro o pedido de justiça gratuita e determino que o autor seja intimado para informar o valor da causa, conforme artigo 291 do CPC, bem como juntar aos autos procuração para representar o credor nestes autos, uma vez que a procuração acostada as fls. 04 se refere a reclamação trabalhista, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Rio Largo , 27 de novembro de 2018. Clarissa Oliveira Mascarenhas Juíza de Direito
26/11/2018		Conclusos
20/11/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0700296-64.2018.8.02.0051

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.