Impugnante

Rafaella de Oliveira Soares Advogada:  Rafaella de Oliveira Soares   Advogado:  Valter Soares da Silva

Impugnado

Usina Santa Clotilde S/A Advogado:  Luiz Carlos Barbosa de Almeida   Advogado:  Diego Leão da Fonseca   Advogado:  Gustavo Martins Delduque de Macedo   Advogado:  Cleantho de Moura Rizzo Neto   Advogado:  Marcus Vinicius de Albuquerque Souza   Advogado:  Emanuel Alexandre Cabral dos Anjos   Advogado:  André Gomes Duarte   Advogado:  Frederico da Silveira Lima   Advogado:  LUIS FERNANDO CORREA LOURENÇO   Advogado:  Júlio Christian Laure   Advogado:  Gustavo Ferreira Gomes   Advogado:  Fernando Antônio Jambo Muniz Falcão   Advogada:  Larissa Moraes Duarte Ottoni Amorim   Advogado:  RODRIGO CARDOSO MIRANDA   Advogada:  Alexandre Vasconcelos Clemente Rodrigues   Advogado:  José Cícero dos Santos Júnior   Advogada:  Mirian Schaffer Carvalho   Advogado:  Sérgio Luiz Magalhães Vilela   Advogado:  Danilo Tavares Luciano   Advogado:  Evaldo Queiroz   Advogado:  Leonardo Mendes Cruz   Advogado:  Carlos Felipe Moura Guanabens   Advogada:  Ariana Melo Mota Ataíde   Advogada:  Maria Luísa Menezes Costa Alves

Impugnante	Rafaella de Oliveira Soares Advogada:  Rafaella de Oliveira Soares   Advogado:  Valter Soares da Silva
Impugnado	Usina Santa Clotilde S/A Advogado:  Luiz Carlos Barbosa de Almeida   Advogado:  Diego Leão da Fonseca   Advogado:  Gustavo Martins Delduque de Macedo   Advogado:  Cleantho de Moura Rizzo Neto   Advogado:  Marcus Vinicius de Albuquerque Souza   Advogado:  Emanuel Alexandre Cabral dos Anjos   Advogado:  André Gomes Duarte   Advogado:  Frederico da Silveira Lima   Advogado:  LUIS FERNANDO CORREA LOURENÇO   Advogado:  Júlio Christian Laure   Advogado:  Gustavo Ferreira Gomes   Advogado:  Fernando Antônio Jambo Muniz Falcão   Advogada:  Larissa Moraes Duarte Ottoni Amorim   Advogado:  RODRIGO CARDOSO MIRANDA   Advogada:  Alexandre Vasconcelos Clemente Rodrigues   Advogado:  José Cícero dos Santos Júnior   Advogada:  Mirian Schaffer Carvalho   Advogado:  Sérgio Luiz Magalhães Vilela   Advogado:  Danilo Tavares Luciano   Advogado:  Evaldo Queiroz   Advogado:  Leonardo Mendes Cruz   Advogado:  Carlos Felipe Moura Guanabens   Advogada:  Ariana Melo Mota Ataíde   Advogada:  Maria Luísa Menezes Costa Alves
Impugnado	Lindoso & Araujo Consultoria Empresarial Ltda. Advogado:  Ana Claudia Vasconcelos Araújo   Advogado:  Rafael Santos Dias   Advogado:  Cleantho de Moura Rizzo Neto

Data		Movimento
06/07/2020		Arquivado Definitivamente
06/07/2020		Certidão de Arquivamento Sem Custas a recolher Certidão de Arquivamento Sem Custas a Recolher
06/07/2020		Certidão SPU - Certidão Trânsito em Julgado
06/07/2020		Registro de Sentença
27/04/2020		Ato Publicado Relação :0445/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 2573
06/07/2020		Arquivado Definitivamente
06/07/2020		Certidão de Arquivamento Sem Custas a recolher Certidão de Arquivamento Sem Custas a Recolher
06/07/2020		Certidão SPU - Certidão Trânsito em Julgado
06/07/2020		Registro de Sentença
27/04/2020		Ato Publicado Relação :0445/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: 2573
24/04/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0445/2020 Teor do ato: Assim, sem maiores delongas, JULGO O FEITO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, homologando o reconhecimento jurídico do pedido principal, nos termos do art. 487, III, "a", do CPC. Deixo de condenar em custas, haja vista julgado do TJAL AI: 0806788-39.2018.8.02.0000, julgamento em 22/04/2019 e em honorários, com base nos julgados dos tribunais superiores (a exemplo TJRJ AI: 00521644420178190000 7ª Vara Empresarial relator: Carlos Azeredo de Araújo Data de Julgamento: 20/02/2018 9ª Câmera Cível), na forma requerida em resposta pela Usina Santa Clotilde. Após as intimações necessárias, certificado o trânsito em julgado, arquive-se o feito com baixa na distribuição. Cumpra-se. Rio Largo,23 de abril de 2020. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Valter Soares da Silva (OAB 1826/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Marcus Vinicius de Albuquerque Souza (OAB 3510/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), Rafaella de Oliveira Soares (OAB 10525/AL)
24/04/2020		Julgado procedente o pedido Assim, sem maiores delongas, JULGO O FEITO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, homologando o reconhecimento jurídico do pedido principal, nos termos do art. 487, III, "a", do CPC. Deixo de condenar em custas, haja vista julgado do TJAL AI: 0806788-39.2018.8.02.0000, julgamento em 22/04/2019 e em honorários, com base nos julgados dos tribunais superiores (a exemplo TJRJ AI: 00521644420178190000 7ª Vara Empresarial relator: Carlos Azeredo de Araújo Data de Julgamento: 20/02/2018 9ª Câmera Cível), na forma requerida em resposta pela Usina Santa Clotilde. Após as intimações necessárias, certificado o trânsito em julgado, arquive-se o feito com baixa na distribuição. Cumpra-se. Rio Largo,23 de abril de 2020. Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito
15/04/2020		Conclusos
16/01/2020		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.20.70000249-9 Tipo da Petição: Petição Data: 16/01/2020 20:34
16/01/2020		Ato Publicado Relação :0011/2020 Data da Publicação: 20/01/2020 Número do Diário: 2508
16/01/2020		Ato Publicado Relação :0009/2020 Data da Publicação: 20/01/2020 Número do Diário: 2508
15/01/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0011/2020 Teor do ato: (x) por cautela e em atendimento ao que estabelece a Lei, determino a intimação da Usina, por seu advogado, para se manifestar, em 05 dias; (x) corrija-se a classe processual, haja vista não se tratar de impugnação ao valor da causa; (x) cadastre-se a Usina como demandado, inserindo seu advogado da demanda principal como representante. Advogados(s): André Gomes Duarte (OAB 6630/AL), Emanuel Alexandre Cabral dos Anjos (OAB 14318/AL), Frederico da Silveira Lima (OAB 7577/AL), Alexandre Vasconcelos Clemente Rodrigues (OAB 10130/AL), Larissa Moraes Duarte Ottoni Amorim (OAB 9955/AL), LUIS FERNANDO CORREA LOURENÇO (OAB 148459/SP), Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Júlio Christian Laure (OAB 155277/SP), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), Fernando Antônio Jambo Muniz Falcão (OAB 5589/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Gustavo Ferreira Gomes (OAB 5865/AL)
15/01/2020		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0009/2020 Teor do ato: (x) por cautela e em atendimento ao que estabelece a Lei, determino a intimação da Usina, por seu advogado, para se manifestar, em 05 dias; (x) corrija-se a classe processual, haja vista não se tratar de impugnação ao valor da causa; (x) cadastre-se a Usina como demandado, inserindo seu advogado da demanda principal como representante. Advogados(s): LUIS FERNANDO CORREA LOURENÇO (OAB 148459/SP), Emanuel Alexandre Cabral dos Anjos (OAB 14318/AL), Frederico da Silveira Lima (OAB 7577/AL), Alexandre Vasconcelos Clemente Rodrigues (OAB 10130/AL), Larissa Moraes Duarte Ottoni Amorim (OAB 9955/AL), Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Júlio Christian Laure (OAB 155277/SP), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Gustavo Ferreira Gomes (OAB 5865/AL)
11/11/2019		Visto em correição (x) por cautela e em atendimento ao que estabelece a Lei, determino a intimação da Usina, por seu advogado, para se manifestar, em 05 dias; (x) corrija-se a classe processual, haja vista não se tratar de impugnação ao valor da causa; (x) cadastre-se a Usina como demandado, inserindo seu advogado da demanda principal como representante.
03/10/2019		Juntada de Petição Nº Protocolo: WRLA.19.70007957-0 Tipo da Petição: Petição Data: 03/10/2019 19:22
12/09/2019		Ato Publicado Relação :0670/2019 Data da Publicação: 13/09/2019 Número do Diário: 2424
11/09/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0670/2019 Teor do ato: Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que o autor declarou a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC/15. Determino seja o administrador judicial intimado para manifestação acerca do pleito e de seus documentos, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Advogados(s): Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL)
02/09/2019		Ato Publicado Relação :0643/2019 Data da Publicação: 03/09/2019 Número do Diário: 2416
30/08/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0643/2019 Teor do ato: Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que o autor declarou a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC/15. Determino seja o administrador judicial intimado para manifestação acerca do pleito e de seus documentos, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Advogados(s): Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
08/08/2019		Ato Publicado Relação :0560/2019 Data da Publicação: 08/08/2019 Número do Diário: 2400
08/08/2019		Ato Publicado Relação :0560/2019 Data da Publicação: 08/08/2019 Número do Diário: 2400
06/08/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0560/2019 Teor do ato: Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que o autor declarou a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC/15. Determino seja o administrador judicial intimado para manifestação acerca do pleito e de seus documentos, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Advogados(s): Luiz Carlos Barbosa de Almeida (OAB 2810/AL), Valter Soares da Silva (OAB 1826/AL), Gustavo Martins Delduque de Macedo (OAB 7656/AL), Cleantho de Moura Rizzo Neto (OAB 7591/AL), Diego Leão da Fonseca (OAB 8404/AL), Rafaella de Oliveira Soares (OAB 10525/AL)
05/08/2019		Decisão Proferida Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que o autor declarou a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC/15. Determino seja o administrador judicial intimado para manifestação acerca do pleito e de seus documentos, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se.
26/07/2019		Conclusos
27/03/2019		Conclusos
07/12/2018		Juntada de Documento Nº Protocolo: WRLA.18.70007917-0 Tipo da Petição: Emenda a Inicial Data: 07/12/2018 16:33
28/11/2018		Ato Publicado Relação :0637/2018 Data da Publicação: 29/11/2018 Número do Diário: 2233
28/11/2018		Ato Publicado Relação :0637/2018 Data da Publicação: 29/11/2018 Número do Diário: 2233
27/11/2018		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0637/2018 Teor do ato: Autos n° 0700296-64.2018.8.02.0051/07 Ação: Impugnação Ao Valor da Causa Impugnante: Rafaella de Oliveira Soares Impugnado: Usina Santa Clotilde S/A e outro DESPACHO 1) Intime-se a parte autora para emendar a inicial, indicando o valor das custas, efetuando o pagamento ou comprovando a impossibilidade de fazê-lo, no prazo de 10 dias, sob pena de cancelamento na distribuição, bem como comprovar o cumprimento do artigo 7º, inciso I da Lei 11.101/05. Rio Largo(AL), 27 de novembro de 2018. Clarissa Oliveira Mascarenhas Juíza de Direito Advogados(s): Rafaella de Oliveira Soares (OAB 10525/AL)
27/11/2018		Despacho de Mero Expediente Autos n° 0700296-64.2018.8.02.0051/07 Ação: Impugnação Ao Valor da Causa Impugnante: Rafaella de Oliveira Soares Impugnado: Usina Santa Clotilde S/A e outro DESPACHO 1) Intime-se a parte autora para emendar a inicial, indicando o valor das custas, efetuando o pagamento ou comprovando a impossibilidade de fazê-lo, no prazo de 10 dias, sob pena de cancelamento na distribuição, bem como comprovar o cumprimento do artigo 7º, inciso I da Lei 11.101/05. Rio Largo(AL), 27 de novembro de 2018. Clarissa Oliveira Mascarenhas Juíza de Direito
26/11/2018		Conclusos
09/11/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0700296-64.2018.8.02.0051

Data	Tipo
07/12/2018	Emenda a Inicial
03/10/2019	Petição
16/01/2020	Petição

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.