Embargante	Calyon Procurador:  Eraldo Malta Brandão Neto
Embargado	Massa Falida de Laginha Agro Industrial S.a. Advogado:  Rui Agra Neto
Administra	José Luiz Lindoso da Silva Advogado:  Ana Claudia Vasconcelos Araújo   Advogado:  Rafael Santos Dias

Embargante	Calyon Procurador:  Eraldo Malta Brandão Neto
Embargante	Natixis Procurador:  Eraldo Malta Brandão Neto
Embargado	Massa Falida de Laginha Agro Industrial S.a. Advogado:  Rui Agra Neto
Administra	José Luiz Lindoso da Silva Advogado:  Ana Claudia Vasconcelos Araújo   Advogado:  Rafael Santos Dias

Data		Movimento
05/03/2018		Baixa Definitiva
26/02/2018		Transitado em Julgado Certidão Trânsito em Julgado - Altera Situação para Trânsitado em julgado
30/11/2017		Certidão Certidão de Remessa de Citação e Intimação para o Portal
30/11/2017		Ato Ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC Ato O. Vistas ao MP
29/11/2017		Ato Publicado Relação :0306/2017 Data da Disponibilização: 24/11/2017 Data da Publicação: 27/11/2017 Número do Diário: 1993 Página: 239/241
05/03/2018		Baixa Definitiva
26/02/2018		Transitado em Julgado Certidão Trânsito em Julgado - Altera Situação para Trânsitado em julgado
30/11/2017		Certidão Certidão de Remessa de Citação e Intimação para o Portal
30/11/2017		Ato Ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC Ato O. Vistas ao MP
29/11/2017		Ato Publicado Relação :0306/2017 Data da Disponibilização: 24/11/2017 Data da Publicação: 27/11/2017 Número do Diário: 1993 Página: 239/241
27/11/2017		Vista ao Ministério Público
23/11/2017		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0306/2017 Teor do ato: Trata-se de Embargos de Declaração interpostos por Calyon e Natixis, em face da decisão proferida às fls. 32.331/32.334 dos autos. Alegam a existência de omissão no desisum que arbitrou os honorários do perito contador, Joel Ribeiro dos Santos Júnior, por não esclarecer a transferência de determinadas atribuições do Administrador Judicial para o expert e quais foram os critérios utilizados para a fixação da remuneração. O procedimento seguiu seu curso natural, entretanto, antes da manifestação do Magistrado anterior no sentido de acolher ou rejeitar a pretensão, houve a designação, por este Juízo, de um novo Administrador Judicial. Com efeito, cumpre asseverar que o auxiliar foi nomeado à fl. 61.994 dos autos do Processo nº 0000707-30.2008.8.02.0042, razão pela qual foram fixados honorários em distinta decisão. Ademais, destituído o perito contador, não houve contratação de qualquer profissional com atribuição e remuneração semelhantes. Dessa forma, tornaram-se prejudicados os presentes Embargos de Declaração, em razão da perda superveniente do seu objeto, uma vez ausente o interesse recursal. Ante o exposto, EXTINGUIMOS O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, para que possa produzir todos os seus efeitos legais e jurídicos, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil de 2015. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Coruripe,13 de novembro de 2017. José Eduardo Nobre Carlos Leandro de Castro Folly Marcella Waleska Costa Pontes de Mendonça Juízes de Direito Advogados(s): Eraldo Malta Brandão Neto (OAB 9143/AL), Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
23/11/2017		Registro de Sentença
23/11/2017		Extinto o processo por ausência das condições da ação Trata-se de Embargos de Declaração interpostos por Calyon e Natixis, em face da decisão proferida às fls. 32.331/32.334 dos autos. Alegam a existência de omissão no desisum que arbitrou os honorários do perito contador, Joel Ribeiro dos Santos Júnior, por não esclarecer a transferência de determinadas atribuições do Administrador Judicial para o expert e quais foram os critérios utilizados para a fixação da remuneração. O procedimento seguiu seu curso natural, entretanto, antes da manifestação do Magistrado anterior no sentido de acolher ou rejeitar a pretensão, houve a designação, por este Juízo, de um novo Administrador Judicial. Com efeito, cumpre asseverar que o auxiliar foi nomeado à fl. 61.994 dos autos do Processo nº 0000707-30.2008.8.02.0042, razão pela qual foram fixados honorários em distinta decisão. Ademais, destituído o perito contador, não houve contratação de qualquer profissional com atribuição e remuneração semelhantes. Dessa forma, tornaram-se prejudicados os presentes Embargos de Declaração, em razão da perda superveniente do seu objeto, uma vez ausente o interesse recursal. Ante o exposto, EXTINGUIMOS O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, para que possa produzir todos os seus efeitos legais e jurídicos, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil de 2015. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Coruripe,13 de novembro de 2017. José Eduardo Nobre Carlos Leandro de Castro Folly Marcella Waleska Costa Pontes de Mendonça Juízes de Direito
07/11/2017		Conclusos
27/02/2015		Juntada de Documento
27/02/2015		Juntada de Petição
27/02/2015		Recurso Interposto Processo principal: 0000707-30.2008.8.02.0042

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.