Autor	Joveraldo dos Santos Silva Advogada:  Juliana da Silva Costa
Réu	Companhia Açucareira Central Sumauma Advogado:  Joel Luís Thomaz Bastos   Advogado:  Luiz José Martins Servantes   Advogada:  Patricia Fernandes da Silva   Advogado:  Lucas Rodrigues do Carmo   Advogado:  Artur Sampaio Torres   Advogado:  Jorge Lamenha Lins Neto   Advogado:  Alex Alencar Neiva   Advogada:  Marivania Vitorino da Silva   Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogado:  Wilson Leite de Oliveira Neto   Advogado:  Ivo Waisberg   Advogada:  Clara Vannessa de Lima Melo
Administra	Evandro José Lins Jucá Filho Advogado:  Evandro José Lins Jucá Filho   Advogado:  Nathália Layse Bernardo Costa   Advogado:  Arthur Taboza Barros

Data		Movimento
23/02/2022		Arquivado Definitivamente
23/02/2022		Certidão de Arquivamento Sem Custas a recolher Certidão de Arquivamento Sem Custas a Recolher
23/02/2022		Transitado em Julgado Certidão Trânsito em Julgado - Altera Situação para Trânsitado em julgado
23/02/2022		Registro de Sentença
31/01/2022		Ato Publicado Relação: 0065/2022 Data da Publicação: 01/02/2022 Número do Diário: 2993
23/02/2022		Arquivado Definitivamente
23/02/2022		Certidão de Arquivamento Sem Custas a recolher Certidão de Arquivamento Sem Custas a Recolher
23/02/2022		Transitado em Julgado Certidão Trânsito em Julgado - Altera Situação para Trânsitado em julgado
23/02/2022		Registro de Sentença
31/01/2022		Ato Publicado Relação: 0065/2022 Data da Publicação: 01/02/2022 Número do Diário: 2993
28/01/2022		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0065/2022 Teor do ato: SENTENÇA Trata-se de habilitação de crédito em que litigam as partes supramencionadas. Em consulta ao sistema SAJ, verifico que já tramita neste juízo ação idêntica, autuada sob o nº 0708004-53.2020.8.02.0001, colocando frente a frente as mesmas partes, versando sobre o mesmo pedido e causa de pedir, com sentença transitada em julgado, o que evidencia a ocorrência do fenômeno processual da coisa julgada, conforme se vê do art. 337, §§1º a 4º do novo Código de Processo Civil (CPC/15): § 1oVerifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2oUma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. § 4º - Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado. A coisa julgada induz a extinção do feito sem resolução do mérito, conforme estatui o art. 485, V, do novo CPC: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; Em face do exposto,reconheço a coisa julgada e declaro o processo EXTINTO O PROCESSO sem resolução de mérito, com base no art. 485, V, do CPC. Sem condenação em custas e honorários. Transitando em julgado a sentença, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Maceió, 27 de janeiro de 2022. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Evandro José Lins Jucá Filho (OAB 12160/AL), Nathália Layse Bernardo Costa (OAB 13385/AL), Juliana da Silva Costa (OAB 17004/AL), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
28/01/2022		Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada SENTENÇA Trata-se de habilitação de crédito em que litigam as partes supramencionadas. Em consulta ao sistema SAJ, verifico que já tramita neste juízo ação idêntica, autuada sob o nº 0708004-53.2020.8.02.0001, colocando frente a frente as mesmas partes, versando sobre o mesmo pedido e causa de pedir, com sentença transitada em julgado, o que evidencia a ocorrência do fenômeno processual da coisa julgada, conforme se vê do art. 337, §§1º a 4º do novo Código de Processo Civil (CPC/15): § 1oVerifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2oUma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. § 4º - Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado. A coisa julgada induz a extinção do feito sem resolução do mérito, conforme estatui o art. 485, V, do novo CPC: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; Em face do exposto,reconheço a coisa julgada e declaro o processo EXTINTO O PROCESSO sem resolução de mérito, com base no art. 485, V, do CPC. Sem condenação em custas e honorários. Transitando em julgado a sentença, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Maceió, 27 de janeiro de 2022. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 18/02/2022
28/01/2022		Ato Publicado Relação: 0059/2022 Data da Publicação: 28/01/2022 Número do Diário: 2991
26/01/2022		Conclusos
25/01/2022		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0059/2022 Teor do ato: DESPACHO Intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05 (cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 24 de janeiro de 2022. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Evandro José Lins Jucá Filho (OAB 12160/AL), Nathália Layse Bernardo Costa (OAB 13385/AL), Juliana da Silva Costa (OAB 17004/AL), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
25/01/2022		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.22.70016528-4 Tipo da Petição: Parecer Data: 25/01/2022 17:29
25/01/2022		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Intime-se o administrador judicial para, no prazo de 05 (cinco) dias, emitir parecer, a teor do que prescreve o art. 12, da lei nº 11.101/2005. Maceió(AL), 24 de janeiro de 2022. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 01/02/2022
05/01/2022		Ato Publicado Relação: 0002/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 2974
03/01/2022		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0002/2022 Teor do ato: ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Decisão de fls. 8, intimo o Administrador Judicial para, no prazo de (cinco) dias , ofertar parecer sobre o tema. Maceió, 03 de janeiro de 2022 Fernanda Patrícia Belo Marques Técnico Judiciário Advogados(s): Evandro José Lins Jucá Filho (OAB 12160/AL)
03/01/2022		Ato ordinatório praticado ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Decisão de fls. 8, intimo o Administrador Judicial para, no prazo de (cinco) dias , ofertar parecer sobre o tema. Maceió, 03 de janeiro de 2022 Fernanda Patrícia Belo Marques Técnico Judiciário
15/12/2021		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.21.70300239-3 Tipo da Petição: Petição Data: 15/12/2021 15:42
07/12/2021		Conclusos
02/12/2021		Ato Publicado Relação: 1287/2021 Data da Publicação: 03/12/2021 Número do Diário: 2952
01/12/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 1287/2021 Teor do ato: DESPACHO Defiro o pedido de dilação de prazo de fls.12. Dê-se ciência a empresa Recuperanda, a qual deverá apresentar manifestação no prazo de 10 (dez) dias. Maceió(AL), 01 de dezembro de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Juliana da Silva Costa (OAB 17004/AL), Luiz José Martins Servantes (OAB 242217/SP)
01/12/2021		Despacho de Mero Expediente DESPACHO Defiro o pedido de dilação de prazo de fls.12. Dê-se ciência a empresa Recuperanda, a qual deverá apresentar manifestação no prazo de 10 (dez) dias. Maceió(AL), 01 de dezembro de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 16/12/2021
29/11/2021		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.21.70286521-5 Tipo da Petição: Petição Data: 29/11/2021 20:20
27/11/2021		Juntada de Documento Nº Protocolo: WMAC.21.70285610-0 Tipo da Petição: Documentos Diversos Data: 27/11/2021 15:51
19/11/2021		Ato Publicado Relação: 1237/2021 Data da Publicação: 22/11/2021 Número do Diário: 2945
18/11/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 1237/2021 Teor do ato: DECISÃO Ab initio, concedo ao Demandante as benesses da assistência judiciáriagratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº.13.105/2015 (Código de Processo Civil CPC/2015), devendoa advogada subscritora da inicial patrocinar a causa do necessitado. Sobre a habilitação apresentada pela parte requerente, manifeste-se a Empresa Recuperanda, no prazo de 05 (cinco) dias. Tão logo isso ocorra, em igualprazo, ao Administrador Judicial para ofertar parecer sobre o tema. Publique-se. Intimem-se. Maceió, 17 de novembro de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Juliana da Silva Costa (OAB 17004/AL)
18/11/2021		Decisão Proferida DECISÃO Ab initio, concedo ao Demandante as benesses da assistência judiciáriagratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº.13.105/2015 (Código de Processo Civil CPC/2015), devendoa advogada subscritora da inicial patrocinar a causa do necessitado. Sobre a habilitação apresentada pela parte requerente, manifeste-se a Empresa Recuperanda, no prazo de 05 (cinco) dias. Tão logo isso ocorra, em igualprazo, ao Administrador Judicial para ofertar parecer sobre o tema. Publique-se. Intimem-se. Maceió, 17 de novembro de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 15/12/2021
12/11/2021		Conclusos
11/11/2021		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.21.70272738-6 Tipo da Petição: Petição Data: 11/11/2021 22:50
10/11/2021		Ato Publicado Relação: 1206/2021 Data da Publicação: 11/11/2021 Número do Diário: 2939
09/11/2021		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 1206/2021 Teor do ato: DECISÃO Após análise detida dos autos, verifica-se que a parte autora apresentou apenas a petição inicial, deixando, contudo, de colacionar a documentação pertinente. Diante de tais considerações, a fim de sanar o vício apontado, DETERMINO A EMENDA À INICIAL, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo a parte autora acostar aos autos, os documentos aptos a demonstrarem a veracidade dos fatos alegados, sob pena de indeferimento da inicial, tudo nos termos dos artigos 319 e 321 c/c 485, I, todos do Novo Código de Processo Civil. Intime-se a parte autora, por meio de seu advogado. Maceió, 08 de novembro de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Juliana da Silva Costa (OAB 17004/AL)
09/11/2021		Decisão Proferida DECISÃO Após análise detida dos autos, verifica-se que a parte autora apresentou apenas a petição inicial, deixando, contudo, de colacionar a documentação pertinente. Diante de tais considerações, a fim de sanar o vício apontado, DETERMINO A EMENDA À INICIAL, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo a parte autora acostar aos autos, os documentos aptos a demonstrarem a veracidade dos fatos alegados, sob pena de indeferimento da inicial, tudo nos termos dos artigos 319 e 321 c/c 485, I, todos do Novo Código de Processo Civil. Intime-se a parte autora, por meio de seu advogado. Maceió, 08 de novembro de 2021. José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito Vencimento: 03/12/2021
03/11/2021		Conclusos
28/10/2021		Execução de Sentença Iniciada Processo principal: 0728189-20.2017.8.02.0001

Data	Tipo
11/11/2021	Petição
27/11/2021	Documentos Diversos
29/11/2021	Petição
15/12/2021	Petição
25/01/2022	Parecer

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.