Opoente	Odontoprev S.A. Advogado:  Ubaldo de Souza Senna Neto   Advogado:  Waldemiro Lins de Albuquerque Neto   Advogado:  Waldemiro Lins de Albuquerque Neto
Oposto	Montec Montagem Técnica Ltda Advogado:  Jairo Silva Melo   Advogada:  Ynaiara Maria Lessa Santos Lima   Advogado:  Vicente Normande Vieira
Administra	Lindoso & Araujo Consultoria Empresarial Ltda. Advogado:  Ana Claudia Vasconcelos Araújo   Advogado:  Rafael Santos Dias   Reprtate:  José Luiz Lindoso da Silva

Data		Movimento
09/09/2019		Baixa Definitiva
09/09/2019		Certidão TRANSITO EM JULGADO - ARQUIVAMENTO- NCPC
29/04/2019		Ato Publicado Relação :0207/2019 Data da Publicação: 30/04/2019 Número do Diário: 2331
26/04/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0207/2019 Teor do ato: No caso em exame, da análise da prova documental carreada nos autos principais, em contraponto à prova documental que instrui o presente incidente, acolho o parecer emitido pelo Sr. Administrador Judicial, colacionado às fls. 85/86, retificando o crédito da parte requerente para o valor de R$ 58.879,80 (cinquenta e oito mil, oitocentos e setenta e nove reais e oitenta centavos). Decorrido o trânsito em julgado do presente decisum, inclua-se a habilitação do crédito em exame no quadro-geral de credores. Intimem-se. Maceió, 25 de abril de 2019. Erick Costa de Oliveira Filho Juiz de Direito Advogados(s): Jairo Silva Melo (OAB 3670/AL), Vicente Normande Vieira (OAB 5598/AL), Ynaiara Maria Lessa Santos Lima (OAB 5558/AL), Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB 11552/BA), Ubaldo de Souza Senna Neto (OAB 26005/BA), Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL), Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
26/04/2019		Decisão Proferida No caso em exame, da análise da prova documental carreada nos autos principais, em contraponto à prova documental que instrui o presente incidente, acolho o parecer emitido pelo Sr. Administrador Judicial, colacionado às fls. 85/86, retificando o crédito da parte requerente para o valor de R$ 58.879,80 (cinquenta e oito mil, oitocentos e setenta e nove reais e oitenta centavos). Decorrido o trânsito em julgado do presente decisum, inclua-se a habilitação do crédito em exame no quadro-geral de credores. Intimem-se. Maceió, 25 de abril de 2019. Erick Costa de Oliveira Filho Juiz de Direito Vencimento: 20/05/2019
09/09/2019		Baixa Definitiva
09/09/2019		Certidão TRANSITO EM JULGADO - ARQUIVAMENTO- NCPC
29/04/2019		Ato Publicado Relação :0207/2019 Data da Publicação: 30/04/2019 Número do Diário: 2331
26/04/2019		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0207/2019 Teor do ato: No caso em exame, da análise da prova documental carreada nos autos principais, em contraponto à prova documental que instrui o presente incidente, acolho o parecer emitido pelo Sr. Administrador Judicial, colacionado às fls. 85/86, retificando o crédito da parte requerente para o valor de R$ 58.879,80 (cinquenta e oito mil, oitocentos e setenta e nove reais e oitenta centavos). Decorrido o trânsito em julgado do presente decisum, inclua-se a habilitação do crédito em exame no quadro-geral de credores. Intimem-se. Maceió, 25 de abril de 2019. Erick Costa de Oliveira Filho Juiz de Direito Advogados(s): Jairo Silva Melo (OAB 3670/AL), Vicente Normande Vieira (OAB 5598/AL), Ynaiara Maria Lessa Santos Lima (OAB 5558/AL), Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB 11552/BA), Ubaldo de Souza Senna Neto (OAB 26005/BA), Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL), Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
26/04/2019		Decisão Proferida No caso em exame, da análise da prova documental carreada nos autos principais, em contraponto à prova documental que instrui o presente incidente, acolho o parecer emitido pelo Sr. Administrador Judicial, colacionado às fls. 85/86, retificando o crédito da parte requerente para o valor de R$ 58.879,80 (cinquenta e oito mil, oitocentos e setenta e nove reais e oitenta centavos). Decorrido o trânsito em julgado do presente decisum, inclua-se a habilitação do crédito em exame no quadro-geral de credores. Intimem-se. Maceió, 25 de abril de 2019. Erick Costa de Oliveira Filho Juiz de Direito Vencimento: 20/05/2019
19/09/2018		Conclusos
14/09/2018		Juntada de Petição Nº Protocolo: WMAC.18.70197181-6 Tipo da Petição: Petição Data: 14/09/2018 10:12
05/07/2018		Conclusos
05/07/2018		Certidão NÃO MANIFESTAÇÃO
29/05/2018		Juntada de Documento Nº Protocolo: WMAC.18.70106630-7 Tipo da Petição: Manifestação do Réu Data: 29/05/2018 16:34
24/05/2018		Ato Publicado Relação :0138/2018 Data da Publicação: 25/05/2018 Número do Diário: 2112
23/05/2018		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0138/2018 Teor do ato: Cls.R.H.Intime-se a empresa recuperanda, bem como o Sr. Administrador Judicial, para que se manifestem sobre o pedido em exame, requerendo o que de seus interesses ao regular prosseguimento do feito, guardado o prazo de 05 (cinco) dias.Maceió, 16 de maio de 2018.Erick Costa de Oliveira FilhoJuiz de Direito Advogados(s): Rafael Santos Dias (OAB 12127/AL), Ana Claudia Vasconcelos Araújo (OAB 22616/PE)
21/05/2018		Ato Publicado Relação :0137/2018 Data da Publicação: 22/05/2018 Número do Diário: 2109
18/05/2018		Republicado Cls.R.H.Intime-se a empresa recuperanda, bem como o Sr. Administrador Judicial, para que se manifestem sobre o pedido em exame, requerendo o que de seus interesses ao regular prosseguimento do feito, guardado o prazo de 05 (cinco) dias.Maceió, 16 de maio de 2018.Erick Costa de Oliveira FilhoJuiz de Direito
17/05/2018		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Relação: 0137/2018 Teor do ato: Cls.R.H.Intime-se a empresa recuperanda, bem como o Sr. Administrador Judicial, para que se manifestem sobre o pedido em exame, requerendo o que de seus interesses ao regular prosseguimento do feito, guardado o prazo de 05 (cinco) dias.Maceió, 16 de maio de 2018.Erick Costa de Oliveira FilhoJuiz de Direito Advogados(s): Jairo Silva Melo (OAB 3670/AL), Vicente Normande Vieira (OAB 5598/AL), Ynaiara Maria Lessa Santos Lima (OAB 5558/AL), Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB 11552/BA), Ubaldo de Souza Senna Neto (OAB 26005/BA)
16/05/2018		Despacho de Mero Expediente Cls.R.H.Intime-se a empresa recuperanda, bem como o Sr. Administrador Judicial, para que se manifestem sobre o pedido em exame, requerendo o que de seus interesses ao regular prosseguimento do feito, guardado o prazo de 05 (cinco) dias.Maceió, 16 de maio de 2018.Erick Costa de Oliveira FilhoJuiz de Direito
03/04/2018		Conclusos
03/04/2018		Apensado ao processo Apensado ao processo 0700137-87.2012.8.02.0001 - Classe: Recuperação Judicial - Assunto principal: Administração judicial
13/03/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0700137-87.2012.8.02.0001

Data	Tipo
29/05/2018	Manifestação do Réu
14/09/2018	Petição

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.